Contribuabilii impotriva Romaniei

Romania pierde la Strasbourg proces dupa proces. Curtea Europeana a Drepturilor Omului sanctioneaza intai de toate faptul ca Justitia este aservita Puterii. Ca a treia putere in stat face jocuri politice au spus-o explicit si Parlamentul European, si Banca Mondiala, atragandu-si - cum altfel? - replici dintre cele mai vehemente. Curtea Suprema a Drepturilor Omului o si probeaza, in fiecare dintre cele vreo zece cazuri de pana acum. Buni de plata insa (e vorba deja de peste un milion de euro) sunt tot contribuabilii romani. De aceea ei trebuie sa stie cine sunt vinovatii. Basacopol impotriva Romaniei, Balanescu impotriva Romaniei, Cretu impotriva Romaniei si Falcoianu impotriva Romaniei sunt ultimele patru cauze in care prejudiciul material si prejudiciul moral pe care statul roman e obligat sa le achite depasesc iarasi un milion de euro. De unde ni se trage. Momentul zero a fost celebrul discurs al presedintelui Ion Iliescu, rostit in 1994 in fata autoritatilor locale din Satu Mare, la o intalnire de lucru. Ingerinta explicita a politicului in treburile Justitiei s-a produs, cum avea sa justifice, la o zi dupa, institutia prezidentiala prin purtatorul sau de cuvant, din pricina inexistentei unei legi care sa reglementeze proprietatea imobiliara. Atunci, Ion Iliescu ii caina pe chiriasii din casele nationalizate, asediati de fostii proprietari care venisera sa-si recapete bunurile cu japca. Intre timp, celebra 112/1995, Legea caselor nationalizate, n-a facut decat sa toarne in articole si alineate comanda politica "mai usor cu retrocedarile!" 112/1995 a fost o lege conceputa cu fata catre chiriasi. Nici astazi, aflat intr-un nou mandat, presedintele Iliescu nu gandeste altfel. Numai ca nici reflexul slugarnic al unor magistrati nu s-a sters, dupa mai bine de un deceniu de asa-zisa democratie. La nivelul anilor 1995-1996, procurorii generali au luat pozitie de drepti si au initiat recursuri in anulare pe banda rulanta. Un virtuoz al acestora a fost cunoscutul Vasile Manea Dragulin, obedientul de serviciu. Recursurile in anulare au mers la Curtea Suprema de Justitie, unde s-au gasit alti magistrati cu acelasi reflex slugarnic, care au anulat hotarari judecatoresti definitive si irevocabile de restituire a imobilelor catre proprietarii de drept. E ceea ce acuza astazi Curtea Europeana a Drepturilor Omului: faptul ca acelor cetateni (si ei se numara cu sutele) li s-a refuzat dreptul la un proces echitabil, incalcandu-li-se accesul la o instanta de judecata. Acestui imens abuz ii platim noi, din buzunar, consecintele. La Strasbourg mai sunt pe rol inca 80 de dosare. (Numarul nedreptatitilor de Justitie din Romania e mult mai mare. Dar in mentalitatea multora statul e un tabu. Cum sa-l chemi in judecata?). In cazul in care Curtea Europeana va da castig de cauza petentilor, prejudiciul total s-ar putea ridica la sume uriase. Procurorul General in functie atunci, care a cerut recursurile in anulare, magistratii de la Curtea Suprema, care au decis ca instantele care au semnat hotararile de restituire a imobilelor si-au depasit competentele (?!), nu sunt trasi de nimeni la raspundere. Un comunicat al biroului de presa al Ministerului Justitiei, sosit ieri in redactie, traduce cuminte ultimele patru hotarari, din 9 iulie, ale Curtii Europene. Faptul incriminat in toate cazurile, acela ca recursurile in anulare ale Procurorului General al Romaniei au fost admise de Curtea Suprema de Justitie, nu e comentat, dovada ca Ministerul Justitiei face "ciocul mic", dupa cunoscutul dicton guvernamental. Un minimum de onestitate ar cere ministerului sa faca publica lista cu numele vinovatilor. Romanii trebuie sa stie ponoasele cui le trag. Cand insusi seful Curtii Supreme de Justitie a incercat sa explice obedienta unora dintre subordonatii sai, carora puterea politica "le arata pisica" din cand in cand ca sa fie sigura ca indicatiile ii vor fi urmate intocmai, ministrul Justitiei in persoana a iesit la atac, refuzand sa accepte ceea ce a fost si este de domeniul evidentei. Ce-i drept, unii sunt astfel construiti incat nu e nevoie sa li se arate pisica. Acestia slujesc puterea politica din convingere, numai ca pretul slugarniciei lor a devenit din cale afara de piperat. Problema independentei Justitiei nu se va rezolva prea curand. In saptamanile urmatoare, cand alte hotarari usturator de scumpe vor emana de la Curtea Europeana, poate ca cetatenii astfel jecmaniti vor lua in corpore drumul Strasbourgului, cu o nemaivazuta speta: Contribuabilii impotriva Romaniei.